Shell脚本中嵌套HereDoc的返回状态捕获与主Shell退出问题

你需要在嵌套HereDoc场景中捕获命令执行的返回状态，一旦命令失败就让主Shell退出，但当前脚本无法捕获command1的失败状态，导致后续command2仍会执行。这一需求完全可以实现，核心是要在每一层Shell中正确传递退出状态，以下是具体解决方案：

修改后的脚本示例 #

方式一：手动检查返回码 #

ssh username@<ip address> << EOF1
# 远程Shell执行su操作
su - user2 << EOF2
command1
# 内层检查command1的返回码，失败则退出user2的Shell
if [ \$? -ne 0 ]; then
    exit 1
fi
EOF2

# 远程Shell检查su命令的返回码，失败则退出远程Shell
if [ \$? -ne 0 ]; then
    exit 1
fi
command2
EOF1

# 本地主Shell检查ssh命令的返回码，失败则退出
if [ \$? -ne 0 ]; then
    exit 1
fi

方式二：使用set -e简化错误处理 #

set -e会让Shell在任何命令返回非零状态时直接退出，无需手动逐条检查，写法更简洁：

ssh username@<ip address> << EOF1
# 开启远程Shell的错误自动退出
set -e
su - user2 << EOF2
# 开启user2 Shell的错误自动退出
set -e
command1
EOF2
command2
EOF1 || exit 1

关键逻辑说明 #

• su - user2的返回状态等于其HereDoc中最后一条命令的返回码，若开启set -e则是第一个失败命令的返回码，远程Shell可以通过$?捕获这个状态。
• ssh命令的返回状态等于远程Shell最终的退出码，本地主Shell只需检查ssh的返回码，就能判断远程是否有命令执行失败，进而决定是否退出。
• 无论是手动检查$?还是使用set -e，核心都是让错误状态从内层HereDoc逐层传递到外层，最终传递到本地主Shell。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Shubhro