单复合索引还是两个独立索引？多表关联查询索引选型咨询

核心原因： #

• 适配最可能的执行路径：优化器大概率会选择A作为驱动表（A已有(a1,a2)索引，能快速过滤匹配行），此时(b1,b2)作为复合索引的前缀，可直接匹配连接条件快速定位B表的行。同时索引中自带b3字段，无需回表读取b3的值就能和C表的c1做连接匹配，减少一次磁盘IO操作。
• 兼顾反向执行路径：如果优化器选择C作为驱动表，虽然b3在复合索引的第三列，无法像单独的b3索引那样直接高效匹配，但复合索引依然能完成匹配（只是效率略低）——而这种场景出现的概率通常低于A作为驱动表的情况。
• 更低的维护成本：单条复合索引比两个独立索引占用更少存储空间，且B表执行增删改操作时，仅需维护这一条索引，降低了写操作的开销。

如果你的<some conditions>中包含B表的其他过滤列，可以考虑将这些列加入复合索引的后缀（作为覆盖索引），进一步减少回表操作。但基于当前给出的查询语句，(b1, b2, b3)是最优选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者yxw158