C++赋值构造与普通赋值的区别及cv::Mat特殊写法解析

1. 两种cv::Mat初始化写法是否等价？ #

这两种写法效果完全等价，最终都会创建一个尺寸为raw_h1 + raw_h2行、raw_w1列，类型为CV_8UC3的空cv::Mat对象：

• 直接初始化：cv::Mat rgb(raw_h1 + raw_h2, raw_w1, CV_8UC3); 直接调用cv::Mat的构造函数Mat(int rows, int cols, int type)。
• 拷贝初始化：cv::Mat rgb = cv::Mat(raw_h1 + raw_h2, raw_w1, CV_8UC3); 先创建临时cv::Mat对象，再通过拷贝构造函数初始化rgb。但C++的返回值优化（NRVO）会直接省略临时对象的创建，和直接初始化性能完全一致；即使没有优化，cv::Mat的拷贝构造是浅拷贝（仅复制Mat头，共享数据内存），也不会带来额外性能开销。

2. cv::Mat dst_roi = rgb(cv::Rect(0, 0, raw_w1, raw_h1)); 的写法名称是什么？ #

这种写法是调用cv::Mat的**operator()成员重载函数**，具体为Mat Mat::operator()(const Rect& roi) const，返回一个指向原Mat ROI区域的新Mat对象（浅拷贝）。

你的理解本质正确，该调用效果等价于cv::Mat dst_roi = cv::Mat(rgb, cv::Rect(0, 0, raw_w1, raw_h1));，前者是OpenCV提供的简洁语法糖，利用运算符重载实现了函数式调用的写法。

3. 这类写法相比普通赋值的优势是什么？ #

首先明确：这是对象初始化而非普通赋值（普通赋值是给已存在的对象重新赋值），它的优势主要有：

• 性能最优：cv::Mat的ROI操作是浅拷贝，仅创建新的Mat头（包含尺寸、数据指针、步长等信息），完全共享原Mat的像素数据内存，没有任何像素复制操作，开销可忽略。
• 简洁性与可读性：写法紧凑，直接表达“从原Mat中截取指定ROI区域”的语义，比显式调用构造函数更符合OpenCV惯用代码风格，可读性更高。
• 语义清晰：通过operator()重载的设计，明确传递了“基于原Mat的子区域创建新视图”的意图，避免歧义。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Chthonic One