为何修改const指针参数未触发编译警告或错误？

• 你写的const uint32_t *pData，本质是指向const数据的指针——它只限制了不能通过这个指针修改指向的uint32_t内容，但指针变量pData本身是完全可以修改的。函数的参数是原指针的副本，修改这个副本的指向属于合法操作，编译器自然不会触发警告。
• 如果要让指针本身的指向不能被修改，得把const放到*的右边，写成uint32_t *const pData。这时如果在函数里修改pData的指向，编译器才会报错或警告。
• 举个直观的对比：
  • 允许修改指针指向、但不能修改指向内容的写法（你的代码）：

    static void CalcCRC(const uint32_t *pData, uint8_t noWords)
    {
        pData = pData + noWords; // 合法，无警告
        // *pData = 0; // 非法，会触发警告，因为指向的内容是const
    }
    

  • 禁止修改指针指向、但允许修改指向内容的写法：

    static void CalcCRC(uint32_t *const pData, uint8_t noWords)
    {
        pData = pData + noWords; // 非法，触发编译警告/错误
        *pData = 0; // 合法，无警告
    }
    

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ElecDesigner