调用同名类的函数/构造函数：哪个编译器处理符合C++标准？

有如下C代码，在MSVC中可编译通过，但GCC和Clang会报错，请问哪种编译器的处理符合C标准？

#include <iostream>

void Example (){
    std::cout << "function";
}

class Example{ 
    public: Example() { 
        std::cout << "constructor";
    }
};

int main()
{
    Example();
    class Example();
}

核心规则与分析 #

• 最令人头疼的解析（Most Vexing Parse）：C++标准明确规定，当一段代码同时满足表达式和函数声明的解析规则时，编译器必须优先将其解析为函数声明。
• 禁止嵌套函数声明：C++不允许在函数内部声明另一个函数。

对main中代码的具体解析：

1. Example();：按照规则会被解析为函数声明——声明一个名为Example、无参数、返回Example类类型的函数。虽然全局已有void Example()，但此处属于合法的函数重载，因此这行代码本身不会触发错误。
2. class Example();：这段代码完全符合函数声明的结构：返回类型为class Example（用详述类型说明符明确指定类类型），函数名Example，无参数。按照Most Vexing Parse规则，必须优先解析为函数声明，而C++禁止在main内部声明函数，因此GCC和Clang报错是符合标准的行为。

MSVC的处理违反了标准：它没有遵循优先解析为函数声明的规则，而是将class Example();错误地解析为创建Example类临时对象的表达式，因此错误地允许代码通过编译。

结论 #

GCC和Clang的处理正确，MSVC的处理不符合C++标准。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Thomas W.