Java67网站关于多态的讲解是否有误？该示例是否属方法重写？

这个示例同时是方法重写的典型案例，也是运行时多态的实现场景，两者并不冲突，具体解释如下：

• 属于方法重写的依据：
  抽象父类Pet定义了抽象方法makeSound()，子类Cat和Dog都通过@Override注解对该方法进行了重新实现，完全符合Java方法重写的核心规则：子类对父类的非私有方法进行自定义实现，且方法签名（方法名、参数列表）与父类保持一致。

• 与多态的关联：
  示例中通过父类类型Pet的变量指向不同子类对象（new Cat()、new Dog()），在运行时JVM根据实际对象的类型调用对应的makeSound()方法，这正是通过方法重写实现运行时多态的典型表现。原文总结的“多态是变量根据指向对象类型表现不同行为的能力，方法重写是实现多态的方式”是准确的，两者是实现手段与核心概念的关系，而非并列关系。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者DCR