Java 8中两种传参方式效率对比：直接传返回值VS先赋值再传

针对你提出的问题，结合Java 8的HotSpot虚拟机特性，结论和分析如下：

两种写法的性能与内存效率差异 #

不管是显式初始化对象再传参，还是直接传递方法返回值，在Java 8下几乎没有性能和内存差异，甚至经过JIT（即时编译器）优化后，二者的执行逻辑完全一致。

底层编译与优化逻辑 #

• 对于代码示例1：

  Properties properties = getProperties();
  doSomethingWithProperties(properties);
  

  你显式声明的properties局部变量只是栈上的一个引用（64位JVM下占8字节），如果这个变量后续没有其他用途，JVM的逃逸分析会直接消除这个局部变量，将其优化成和示例2完全相同的执行逻辑。
• 对于代码示例2：

  doSomethingWithProperties(getProperties());
  

  getProperties()的返回值会直接被压入操作数栈，作为参数传递给目标方法，字节码层面的执行流程和示例1优化后的状态一致。

内存占用细节 #

两种写法中，getProperties()创建的Properties对象都存储在堆内存中，这部分内存占用完全相同。唯一的区别是示例1多了一个栈上的引用，但这个引用的内存开销极小，且会被JIT优化消除，不存在可观测的内存效率差异。

选择建议 #

无需为这种写法的性能差异纠结，优先考虑代码可读性：

• 如果后续还需要复用Properties对象，选择示例1的写法更清晰；
• 如果仅需一次性传参，示例2的写法更简洁。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Martijn Jan Jaap de Bruin