EF Core中Include与Select选型及数据更新方案探讨

1. Include 与按需Select的取舍 #

核心看业务场景的读写比例：

• 如果查询后大概率需要更新NextReminderDate，换回Include方案更高效。因为Include加载的是被EF跟踪的完整实体，修改字段后直接调用SaveChangesAsync()即可，无需二次查询数据库，避免多轮请求的开销。
• 如果大部分场景只是只读业务，很少涉及更新，那继续用按需Select更优。毕竟只查询必要属性能减少数据库传输的数据量、降低内存占用，整体性能更好。

2. 使用ExecuteSqlInterpolatedAsync执行更新是否符合EF Core规范 #

完全符合。这是EF Core官方提供的原生方法，专门用于执行原生SQL语句，优势很明显：

• 直接针对目标字段执行数据库更新，跳过查询实体的步骤，性能远优于“查询+修改+SaveChanges”的流程，尤其适合批量更新或单字段更新场景。
• 该方法会自动对插值参数进行参数化处理，能有效防止SQL注入风险，不用担心安全问题。

示例代码：

await context.Database.ExecuteSqlInterpolatedAsync(
    $"UPDATE QuestionnaireUserAnswers SET NextReminderDate = {newDate} WHERE Id = {answerId}"
);

3. Select中包含完整实体的方案是否更优 #

这个方案性价比很低，不推荐：

• 本质上和直接调用ToListAsync()加载无跟踪实体没有区别，既没有按需Select的性能优势（依然加载了全量字段），也不如Include方案方便更新——如果是无跟踪实体，修改后还需要手动Attach到上下文并设置状态为Modified，步骤繁琐，反而增加代码复杂度。
• 真要加载完整实体用于更新，直接用Include（需要关联数据）或直接FirstOrDefaultAsync()（不需要关联数据）即可，没必要绕一圈用Select。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mohsinali1317