使用got库时如何更优计算请求耗时？求更佳实现方案

嘿，你的手动计时思路没问题，但其实Got本身就内置了更专业的请求耗时统计能力，比手动用Date.getTime()要精准、便捷得多，而且还能拆分请求各阶段的耗时，方便排查性能问题。

最优实现：使用Got内置的timings功能 #

Got支持通过开启timings选项，自动记录请求从发起到完成的全流程时间，并且会在响应对象中返回各个阶段的耗时数据：

const got = require('got');

async function getRequestTimings() {
  try {
    const response = await got('https://example.com', {
      timings: true // 开启计时功能
    });

    // 获取总耗时（毫秒级）
    const totalDuration = response.timings.phases.total;
    console.log(`请求总耗时：${totalDuration.toFixed(2)}ms`);

    // 查看各细分阶段的耗时，方便排查性能瓶颈
    console.log('各阶段耗时详情：');
    console.log(`DNS解析：${response.timings.phases.dns?.toFixed(2) || 0}ms`);
    console.log(`TCP连接建立：${response.timings.phases.tcp?.toFixed(2) || 0}ms`);
    console.log(`TLS握手（HTTPS）：${response.timings.phases.tls?.toFixed(2) || 0}ms`);
    console.log(`等待响应首字节：${response.timings.phases.firstByte?.toFixed(2) || 0}ms`);
    console.log(`响应体下载：${response.timings.phases.download?.toFixed(2) || 0}ms`);
  } catch (error) {
    console.error('请求出错：', error.message);
  }
}

getRequestTimings();

为什么这是最优方案？ #

• 精度更高：Got内部使用process.hrtime()计时（纳秒级精度），比Date.getTime()的毫秒级精度更准确，而且不受系统时间调整的影响。
• 维度更全：能拆分请求的各个关键阶段，当请求变慢时，可以快速定位是DNS解析慢、TCP连接慢还是响应返回慢。
• 代码更简洁：无需手动管理时间戳，直接从响应对象中获取统计数据即可。

如果坚持手动计时的优化版本 #

如果你还是偏好手动统计总耗时，建议用process.hrtime()代替Date.getTime()，避免系统时间波动带来的误差：

const got = require('got');

async function calculateTotalTime() {
  const startTime = process.hrtime();
  await got('https://example.com');
  const [seconds, nanoseconds] = process.hrtime(startTime);
  // 转换为毫秒并保留两位小数
  return (seconds * 1000 + nanoseconds / 1e6).toFixed(2);
}

// 调用示例
calculateTotalTime().then(time => console.log(`总耗时：${time}ms`));

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ebyte