Power BI中：Data Flow结合Data Mart对比直接用Data Mart连接数据源的优势

• 跨场景的数据逻辑复用
  把通用的数据源接入、初步清洗、维度映射这类重复逻辑封装在Data Flow里，不管是Data Mart还是其他Power BI报表，都能直接调用这个已处理好的数据集。要是直接用Data Mart连数据源，每个业务场景的Data Mart都得重复写一遍相同的ETL代码，后期改规则时要逐一修改，维护成本翻几倍。

• 清晰的数据分层治理
  可以按照「原始数据接入（Data Flow）→ 中间层建模（Data Flow）→ 业务聚合（Data Mart）」的分层模式构建数据链路，每个环节职责明确：Data Flow负责搞定数据源对接、脏数据清洗、统一维度；Data Mart专注于业务指标计算和模型适配。直接用Data Mart连数据源的话，所有处理逻辑挤在一个地方，时间久了逻辑缠成一团，排查问题、迭代功能都要花大量时间梳理。

• 精细化的权限隔离
  可以把数据源的访问权限只开放给维护Data Flow的技术团队，业务团队只需要操作Data Mart即可，不需要接触底层数据源。这样既降低了数据泄露的风险，也避免了非技术人员误操作数据源配置。如果直接用Data Mart连数据源，每个Data Mart的使用者都得有数据源的访问权限，权限管理会变得非常混乱，合规性也难保障。

• 计算资源的高效利用
  Data Flow可以单独设置调度时间，比如在凌晨业务低峰期完成数据的预处理，Data Mart刷新时只需要处理已经清洗好的数据集，避免了重复拉取全量原始数据和重复计算。而直接用Data Mart连数据源的话，每次刷新都要从源头拉取数据并重新处理，不仅耗时，还会占用更多数据源带宽和Power BI的计算资源，甚至可能影响其他业务系统。

• 便捷的版本回溯与测试
  Data Flow自带版本历史功能，修改逻辑后如果出问题，可以快速回滚到之前的稳定版本；测试新的转换规则时，也不会影响正在使用的Data Mart和报表。要是直接在Data Mart里写处理逻辑，一旦改坏了，回滚起来非常麻烦，甚至会导致依赖该Data Mart的所有报表出错。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者variable