Minecraft 1.19 MCP中IN_FIRE与ON_FIRE变量的差异问询

这两个静态常量虽然代码声明几乎一致，但核心差异和适用场景是明确的：

核心区别 #

二者的唯一本质差异是伤害源的字符串标识符：IN_FIRE对应"inFire"，ON_FIRE对应"onFire"。这个标识符是区分它们的关键，用于游戏内的多场景逻辑区分。

适用场景 #

• IN_FIRE：专门用于实体处于火焰类方块（火、岩浆块等）的范围内时，受到的持续伤害。比如玩家直接站在火方块上每秒触发的伤害。
• ON_FIRE：用于实体自身被点燃后（比如被火焰弹击中、接触火焰方块后身上附着火焰效果）的持续伤害，也就是"身上着火"状态下的每秒伤害。

存在原因 #

1. 场景区分与统计：游戏可以通过不同标识符统计两种火焰伤害的触发次数，比如在玩家死亡统计里区分"死于火中"和"死于身上着火"。
2. 本地化文本适配：不同场景的伤害提示可以对应不同的本地化字符串，比如inFire对应"你在火焰中被烧伤"，onFire对应"你被火焰灼烧"，通过标识符加载对应文本。
3. 模组/插件扩展：第三方开发者可以针对这两个不同的伤害源编写差异化逻辑，比如给站在火里的实体添加临时抗性，对身上着火的实体触发特殊debuff，无需额外判断伤害触发场景。

需要注意的是，虽然二者都具备bypassArmor()和setIsFire()的特性，但游戏底层在触发伤害时会严格根据场景调用对应的常量，不会出现混用情况。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ByRuss X