C++中“no viable overloaded =”错误的原因及修复方案

class Gebot{
    string name;
    int betrag;
public:
    Gebot(string name, int betrag = 100) : name{name} , betrag{betrag} {
        //ganze Zahl >0 und <=10.000.000
        if(name.size() ==0 || betrag <=0 || betrag > 10000000)
            throw runtime_error("illegal name or deposite");
    }
    bool selbe_bieterin(const Gebot& gebot) const{
        if(gebot.name == this->name)
            return true;
        return false;
    }
    bool operator==(const Gebot& gebot) const{
        name = "name"; // 此处触发编译报错
        if(gebot.betrag == this->betrag)
            return true;
        return false;
    }
    bool operator<(const Gebot& gebot) const{
        if(gebot.betrag > this->betrag)
            return true;
        return false;
    }
    bool operator>=(int gebot) const{
        if(gebot <= this->betrag)
            return true;
        return false;
    }
    friend ostream& operator<<(ostream& o, const Gebot & gebot){
        //[Susi: 263 Euro]
        
        o<<"["<<gebot.name<<": "<<gebot.betrag<<" Euro]";
        return o;
    }
};

在operator==这个const成员函数中执行name = "name";语句时，出现编译错误：

25:10: error: no viable overloaded '='

错误原因 #

• const成员函数的核心特性是无法修改当前对象的成员变量，此时this指针的类型为const Gebot*，类的非static成员变量会被自动视为const属性。
• 这里的name是string类型，在const成员函数中会被当作const string。而string的赋值运算符operator=是一个非const成员函数，const对象无法调用非const成员函数，因此触发了该报错。
• 额外说明：这条赋值语句本身完全不符合operator==的语义——相等比较函数不应该修改任何参与比较的对象，属于无意义的误写。

修复方法 #

• 最直接且正确的修复：删除name = "name";这条语句，让operator==专注于比较逻辑（当前代码仅比较betrag，若需要完整的相等判断，可补充对name的比较）。
• 若确实有在函数中修改成员变量的需求（本场景不适用），可以去掉函数后的const修饰符，但这会破坏const正确性，导致const对象无法调用该函数，不推荐这种做法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者OrneFixe