Python中子类未调用super()时代码不符合预期的原因探究

示例代码 #

为理解Python的super()机制，编写如下代码：

class Base():
    def func(self):
        print("Base")

class A(Base):
    def func(self):
        print("A runs func")
        super().func()
        print("A func done")

class B(Base):
    def func(self):
        print("B runs func")
        super().func()
        print("B func done")

class C(A, B):
    def func(self):
        print("C runs func")
        super().func()
        print("C func done")

c = C()
c.func()

# 获取MRO
print(c.__class__.__mro__)

不同场景下的输出 #

场景1：A、B均保留super()调用

输出符合方法解析顺序（MRO）：

C runs func
A runs func
B runs func
Base
B func done
A func done
C func done
(<class 'main.C'>, <class 'main.A'>, <class 'main.B'>, <class 'main.Base'>, <class 'object'>)

场景2：注释A类中的super()调用

输出为：

C runs func
A runs func
A func done
C func done

场景3：仅注释B类中的super()调用

输出为：

C runs func
A runs func
B runs func
B func done
A func done
C func done

场景4：同时注释A、B类中的super()调用

输出效果与场景2一致：

C runs func
A runs func
A func done
C func done

疑问与解答 #

疑问：Python是否按MRO追踪执行，无super()则终止？但print(c.__class__.__mro__)显示所有类都在列表中，为何部分类的func未执行？

解答：
MRO是Python查找方法的优先级顺序，但它只是一个"查找路径"，并非自动执行所有类方法的流程。super()的核心作用是主动沿着当前类的MRO顺序，调用下一个类的同名方法——如果没有调用super()，就不会触发后续MRO中类的方法执行，流程会在当前方法执行完毕后返回上一层。

具体对应场景来看：

• 场景2中，A类的func去掉super()后，执行到A的func时，完成打印操作后直接执行后续代码，不会触发MRO中下一个类（B）的func，因此B和Base的func都不会执行。
• 场景3中，B类的func去掉super()，所以执行到B的func时，不会调用Base的func，但A的super()仍会触发B的func执行，因此能看到B的输出，但看不到Base的。

简言之，MRO列表仅定义方法查找的优先级，不会自动遍历执行所有类的方法，只有通过super()主动发起调用，才会沿着MRO继续执行后续类的同名方法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者PopCornnnn