如何让List.FindAll返回MyItemCollection实例或用其结果初始化该类？

解决方法：利用构造函数简化转换 #

这个问题其实很好解决，核心是复用List<T>本身的构造逻辑，给你的MyItemCollection添加一个接受IEnumerable<MyItem>的构造函数就行，比你现在逐个添加的方案更简洁高效。

步骤1：修改MyItemCollection类

给你的集合类新增一个带参数的构造函数，直接复用基类List<T>处理IEnumerable<T>的逻辑，同时保留无参构造函数避免破坏现有代码：

public class MyItemCollection : List<MyItem>
{
    // 新增构造函数：用IEnumerable<MyItem>初始化集合
    public MyItemCollection(IEnumerable<MyItem> items) : base(items)
    {
    }

    // 保留无参构造函数，兼容原有使用场景
    public MyItemCollection()
    {
    }

    // 你原来的其他成员逻辑...
}

步骤2：简化GetInUse方法

现在你可以直接用FindAll的返回值初始化MyItemCollection，一行代码搞定：

public MyItemCollection GetInUse()
{
    return new MyItemCollection(this.FindAll(x => x.InUse));
}

甚至可以用LINQ的Where替代FindAll，效果完全一致：

public MyItemCollection GetInUse()
{
    return new MyItemCollection(this.Where(x => x.InUse));
}

为什么这个方案更优？ #

• 效率更高：List<T>的IEnumerable<T>构造函数会先计算元素总数，预分配合适的容量，避免逐个Add时多次触发数组扩容的开销。
• 代码更简洁：省去了手动循环添加的冗余逻辑，可读性更强。

备选方案（不修改构造函数时） #

如果暂时不想修改MyItemCollection的构造函数，也可以用AddRange方法替代逐个添加，比循环更高效：

public MyItemCollection GetInUse()
{
    var result = new MyItemCollection();
    result.AddRange(this.FindAll(x => x.InUse));
    return result;
}

不过还是推荐第一种构造函数的方案，是最优雅的解决方式。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者freefaller