Python继承MRO机制疑问：为何不同多继承场景执行结果不同？

先明确两个场景的继承结构和MRO计算结果，再拆解执行逻辑：

场景1：共同父类分支的执行逻辑 #

继承链：Parent(Middle1, Middle2)，Middle1(Origin1)，Middle2(Origin1)

用C3线性化算法计算的Parent的MRO列表是：
[Parent, Middle1, Middle2, Origin1, object]

结合你描述的执行顺序（Origin1→Middle2→Middle1→Parent），推测每个类的hello()实现是先调用super().hello()，再打印自身标识，示例代码如下：

class Origin1:
    def hello(self):
        super().hello()  # 指向MRO中Origin1的下一个类object，无hello方法
        print("Origin1.hello")

class Middle1(Origin1):
    def hello(self):
        super().hello()  # 指向MRO中Middle1的下一个类Middle2
        print("Middle1.hello")

class Middle2(Origin1):
    def hello(self):
        super().hello()  # 指向MRO中Middle2的下一个类Origin1
        print("Middle2.hello")

class Parent(Middle1, Middle2):
    def hello(self):
        super().hello()  # 指向MRO中Parent的下一个类Middle1
        print("Parent.hello")

调用Parent().hello()的执行链严格遵循MRO顺序：Parent→Middle1→Middle2→Origin1，每个super()都会触发下一个类的hello()，所以所有类的方法都被执行。

场景2：独立分支被忽略的核心原因 #

当Middle2改为继承Origin2后，继承链变为：Parent(Middle1, Middle2)，Middle1(Origin1)，Middle2(Origin2)

此时Parent的MRO列表更新为：
[Parent, Middle1, Origin1, Middle2, Origin2, object]

你观察到Middle2和Origin2的hello()被忽略，本质是执行链在Origin1处中断：

• Middle1的hello()通过super()调用Origin1的hello()
• 如果Origin1的hello()没有调用super().hello()（或调用后因object无对应方法终止），那么MRO中Origin1之后的Middle2、Origin2就不会被触发，自然不会执行它们的hello()

关键结论 #

Python的super()不是简单调用“父类方法”，而是基于当前实例的MRO列表，找到当前类之后的第一个类的同名方法。只有当每个类的目标方法都主动调用super()时，才会沿着MRO完整遍历所有分支。场景2的差异完全由MRO顺序变化+执行链中断导致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者IAmVerySmart