带explicit默认构造函数的C++代码在MSVC可运行但GCC/Clang报错，求标准判定

我在学习C++的explicit关键字及其用法后，编写了如下测试代码：

class Testing
{
public:
    explicit Testing() = default;
}; 
int main()
{
    Testing t[2] = {};  // 在MSVC中可运行，但GCC和Clang报错
}

该代码在MSVC中能正常编译运行，但在GCC和Clang下会报错。我使用的是C20标准，想明确这个示例中哪个编译器的行为符合C20标准。

GCC的报错信息如下：

<source>:8:21: error: converting to 'Testing' from initializer list would use explicit constructor 'constexpr Testing::Testing()'
    8 |     Testing t[2] = {};  //works with msvc but not with gcc and clang
      |                     ^

结论 #

GCC和Clang的行为符合C++20标准，MSVC的行为不符合。

原因说明 #

根据C++20标准，聚合初始化（比如数组的={}形式初始化）过程中，不允许使用被标记为explicit的构造函数来初始化元素。这里的数组Testing t[2] = {}属于聚合初始化场景，而Testing类的默认构造函数被声明为explicit，因此这种初始化方式是非法的，编译器应当报错。MSVC允许该写法属于非标准的扩展行为。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user19946454