Docker中Heredoc+bash执行PECL安装时系统检测失败，SHELL命令则正常？

核心差异在于Shell的启动方式与执行环境，具体拆解如下：

• Dockerfile-fail的执行逻辑：
  使用RUN <<"EOT" bash时，Docker会调用默认Shell（多数镜像中为/bin/sh，实际指向dash）执行bash命令，再将Heredoc内容作为标准输入传给bash。此时bash是dash的子进程，执行环境继承自dash，且bash以无参数方式启动，仅从标准输入读取命令执行。

• Dockerfile-ok的执行逻辑：
  通过SHELL ["/bin/bash", "-ce"]设置默认Shell后，RUN指令直接调用bash -ce执行Heredoc内容。此时bash是直接作为主进程启动，而非dash的子进程，且带着-c（执行命令字符串）和-e（命令出错即退出）参数运行。

导致系统检测差异的关键原因：
pecl install imagick会调用phpize，进而触发config.guess脚本检测系统类型。这个脚本的检测逻辑依赖Shell环境中的内部变量和进程启动上下文：

1. 当bash作为dash的子进程无参数启动时，dash的环境缺少部分bash特有的内部变量（如$MACHTYPE、$HOSTTYPE）的完整初始化逻辑，尽管bash会尝试自行设置，但在部分镜像环境中可能出现异常，导致config.guess错误输出1作为系统类型。
2. 当bash以-ce参数直接启动时，bash会完全初始化自身的环境变量，config.guess能正常读取uname -m等命令的输出，正确识别出x86_64-pc-linux-gnu这类标准系统类型。

简单来说，前者是bash在sh的“影子环境”中执行，环境变量初始化不完整；后者是bash直接作为默认Shell运行，环境变量完全符合自身执行要求，因此系统检测正常。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者piotrekkr