Unity中仅用UI Toolkit的UI Document弃用相机是否为良好开发实践？

先给你明确结论：在仅依赖UI Toolkit（无传统Canvas）的场景里，不使用相机完全是合理的良好实践，具体细节如下：

• UI Toolkit本身就是独立于传统UGUI（Canvas+相机体系）的UI系统，它直接基于Unity的专属UI渲染管线运行，完全不需要依赖场景相机来绘制界面。不管是纯UI的主菜单、设置界面，还是你这种把Render Texture作为UI元素背景的像素化游戏视图，只要场景里没有3D/2D实体内容需要相机渲染，就没必要保留相机。

• 你在编辑器里看到的“No camera rendering”提示，只是Unity编辑器的默认提醒——它默认认为场景里该有负责渲染的相机，但这对UI Toolkit的运行毫无影响，构建后的版本也不会出现相关问题。要是看着这个提示闹心，也可以添加一个禁用的空相机来消除提示，但这完全属于可选的冗余操作。

• 从性能角度来说，去掉不需要的相机还能减少一点不必要的资源开销，毕竟相机本身会附带一些渲染相关的计算，虽然影响不大，但也符合“只保留必要组件”的优化原则。

另外补充你的像素化实现思路：用Render Texture渲染游戏内容，再通过UI Document展示的方式是完全可行的，这种方案既能实现低分辨率像素化效果，又能借助UI Toolkit灵活的布局系统搭配其他UI元素，是像素游戏中很常见的实现方式。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者danixdev1205