调用API时，sqflite哪种循环代码实现更具性能优势？

第一种方案（先循环调用API获取所有Animal对象存入列表，再批量插入数据库）的性能要明显优于第二种方案，核心原因如下：

• 数据库交互的开销差：数据库单条插入每次都要处理独立的SQL请求，哪怕用了连接池，也会有多次SQL解析、事务日志写入的开销。批量插入能把10条插入请求合并成一次，大幅减少网络往返次数和数据库的重复处理逻辑，这部分的性能差距会随着数据量增大更明显。
• API调用的优化空间：第一种方案可以把API调用改成并行执行（比如开几个线程同时请求），10个API请求的耗时几乎等于单次请求的时间；而第二种方案只能串行做“调用API→插入数据库”的操作，总耗时是10次API调用加10次插入的时间总和，效率差很多。
• 事务处理的效率：如果用事务包裹操作，第一种方案只需要一次事务提交；第二种方案要是每次插入都开独立事务，那10次提交的开销会非常大，就算放同一个事务里，单条插入的日志写入效率也远不如批量合并写入。
• 资源利用效率：数据库处理批量写入时，能合并磁盘IO操作，减少频繁小IO的损耗；单条插入会导致数据库反复做小量写入，磁盘和CPU的利用率都更低。

哪怕API调用只能串行执行，批量插入带来的数据库性能提升也足以让第一种方案比第二种更快。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Daniel Roldán