C++中arr[5]与5[arr]这两个cout语句对数组的处理是否一致？

放心，这两行代码完全等价，在C++（以及C语言）的语法规则里，数组下标运算符[]其实是一层语法糖，背后的逻辑非常清晰：

对于表达式a[b]，编译器会把它解析成*(a + b)——这里的数组名arr会被隐式转换成指向数组第一个元素的指针，而加法运算遵循交换律，所以*(a + b)和*(b + a)是完全相同的内存访问操作，自然a[b]就等价于b[a]。

拿你给出的代码举例：

int arr[] = {1,2,3,4,5,6};
cout << arr[5] << endl;
cout << 5[arr] << endl;

arr[5]是取数组下标为5的元素（也就是第6个元素，值为6）；5[arr]本质是*(5 + arr)，和*(arr + 5)指向的是同一块内存地址，所以输出结果必然一致。

至于你遇到的数组越界情况，不管是arr[n]还是n[arr]，只要n超出了数组的有效下标范围，都会访问到数组内存之外的未知区域，这种行为在C++里属于未定义行为，所以两者都输出“垃圾值”也完全符合预期——本质上它们做的是一模一样的非法内存访问操作。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Steel