为何需同时发布sources.jar与javadoc.jar？是否存在重复？

这个问题问得很到位！咱们一步步拆解来看：

1. 若sources.jar已包含Javadoc，发布javadoc.jar算不算重复操作？ #

完全不算！两者的设计定位和使用场景有本质区别：

• sources.jar：核心价值是提供可调试、可阅读的源代码，附带的Javadoc只是源码中的注释片段。它的作用是让开发者能深入到代码实现细节，进行单步调试、查看逻辑，甚至修改源码重新编译。
• javadoc.jar：是预编译完成的HTML格式API文档包，它的目标是直接提供结构化、易浏览的API说明。你完全可以不用IDE，直接解压后用浏览器打开其中的index.html就能完整查阅所有API文档，不需要依赖任何源码解析工具。

2. 为什么教程要求同时生成两者，IDE也默认下载？ #

这是为了覆盖不同场景下的开发需求：

• 日常调试场景：开发者需要sources.jar来跟踪代码执行流程、理解底层实现，此时IDE会自动解析源码中的Javadoc显示提示；但如果只有javadoc.jar，只能看文档，没法深入调试。
• 快速查阅场景：有时候开发者只是想快速确认某个API的参数、返回值说明，不想启动IDE或加载庞大的源码包，直接用浏览器打开javadoc.jar的内容会更高效。此外，很多项目的官方API文档站，就是直接基于javadoc.jar生成的内容搭建的。
• 兼容性需求：部分老旧的构建工具、文档生成工具无法直接解析源码中的Javadoc注释，只能识别预编译好的javadoc格式，这时候javadoc.jar就是必不可少的。

3. 既然IDE能从sources.jar读取Javadoc，为何不优先使用已有的sources.jar？ #

其实主流IDE（如IntelliJ IDEA、Eclipse）已经在尽可能优先利用sources.jar，但仍有几个限制导致它们会默认下载javadoc.jar：

• 性能差异：实时解析源码中的Javadoc并生成格式化提示，在依赖包较多、源码体积大的情况下，速度远不如直接读取预编译好的javadoc内容，尤其是首次加载依赖时的体验差距明显。
• 内容完整性：有些项目为了减小sources.jar的体积，会移除部分非核心的Javadoc注释；而javadoc.jar是专门为API文档生成的，能保证注释内容的完整性和规范性。
• 历史规范兼容：Maven、Gradle等构建工具的依赖规范中，sources和javadoc是两个独立的分类，早期IDE也是按照这个规范设计的。虽然现在有优化，但为了兼容老项目和传统开发流程，仍会默认同时下载两者。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user4038217