Acumatica中MarkUpdated与Update方法的区别是什么？

在Acumatica的缓存操作逻辑里，这两个方法的核心差异在于操作行为和触发的逻辑范围：

Update方法 #

• 直接替换缓存中对应类型的目标实体记录，同时会触发字段级的验证规则（比如PXDefault、PXDBDefault这类属性的逻辑），以及该实体的FieldUpdated事件。
• 执行后，缓存内的实体状态会被标记为“已更新”，还会触发关联的业务联动逻辑（比如关联实体的自动更新）。
• 如果传入的实体对象不在缓存中，Update会自动把它添加到缓存里，相当于执行了插入操作。

MarkUpdated方法 #

• 仅做一件事：标记缓存中已存在的实体为“已更新”状态，不会替换实体对象本身，也不会触发任何字段验证或FieldUpdated事件。
• 适用场景：当你已经手动修改了缓存内实体的属性值，只需要告知系统该实体有变更，后续保存时要写入数据库，不需要额外触发验证或事件逻辑的时候用它。
• 如果传入的实体不在缓存里，MarkUpdated不会执行任何操作，也不会新增记录到缓存。

举个实际场景：
要是你已经通过Base.Caches[typeof(PX.Objects.CR.Standalone.Location)].Get()拿到缓存里的Location实体，直接修改了它的地址字段，这时候调用MarkUpdated(tierslocation)就足够标记它需要保存；但如果是从外部构造了一个新的Location对象，想要替换缓存里的现有记录，就得用Update(tierslocation)，同时会触发该实体的验证和相关事件。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Xavier LARTEM