Python2.7.16使用subprocess执行结果不符合预期的问题求助

嘿，我来帮你拆解下这个问题——你遇到的情况其实是Python 2和3之间一个容易被忽略的差异点，再加上你的判断逻辑有点小问题导致的。

问题根源 #

首先，python --version在Python 2和3的输出流不一样：

• 在Python 3里，版本信息会打印到stdout（标准输出）
• 但在Python 2里，这个信息会被打印到stderr（标准错误输出）

你的_execute方法逻辑是：如果stdoutput有内容就返回(True, 输出)，否则返回(False, stderroutput)。所以在Python 2中，stdoutput是空的，自然会返回(False, 'Python 2.7.16\n')，但实际上命令是执行成功的。

另外，还有个更关键的问题：用输出是否存在来判断命令执行成功与否是不准确的——有些命令执行成功但没有输出，有些命令执行失败却可能有错误输出，正确的判断方式应该是检查子进程的返回码（process.returncode），返回码为0表示执行成功，非0表示失败。

修复方案 #

这里给你两种可靠的修复方式，你可以根据需求选：

方案1：基于返回码判断状态，合并捕获所有输出 #

这种方式最通用，不管输出到哪个流都能捕获，而且用返回码判断成功与否是跨版本的标准做法：

import os
import subprocess
class Run_Checks:
    def __init__(self):
        print self._execute(['python', '--version'])
    def _execute(self, _cmd):
        process = subprocess.Popen(_cmd, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
        stdoutput, stderroutput = process.communicate()
        # 合并标准输出和错误输出（如果需要分开保存可以调整逻辑）
        full_output = stdoutput + stderroutput
        # 返回码为0代表命令执行成功
        return process.returncode == 0, full_output.strip()  # strip去掉多余的换行符
def main():
    Run_Checks()
if __name__ == "__main__":
    main()

方案2：将stderr重定向到stdout（适配Python 2的特定场景） #

如果你希望让Python 2的python --version输出和Python 3保持一致，都到stdout，可以在创建子进程时把stderr重定向到stdout：

import os
import subprocess
class Run_Checks:
    def __init__(self):
        print self._execute(['python', '--version'])
    def _execute(self, _cmd):
        # 把错误输出重定向到标准输出，所有内容都会到stdoutput里
        process = subprocess.Popen(_cmd, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
        stdoutput, _ = process.communicate()
        # 依然用返回码判断执行状态
        return process.returncode == 0, stdoutput
def main():
    Run_Checks()
if __name__ == "__main__":
    main()

补充说明 #

为什么Python 2和3会有这个差异？这是Python官方在版本迭代中对命令行工具输出流的规范调整，Python 3统一将版本信息输出到stdout，而Python 2则沿用了早期的实现输出到stderr。所以不管是哪个版本，用返回码判断命令是否成功才是最可靠的方式，不要依赖输出所在的流来做判断。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者sjn