为何Observable.notifyObservers()会反向通知观察者？

我发现Observable.notifyObservers会优先通知最新订阅的对象，而非较早订阅的，查看源码后发现它是从数组末尾开始遍历的：

public void notifyObservers(Object arg) {
    Object[] arrLocal;
    synchronized (this) {
        if (!changed)
            return;
        arrLocal = obs.toArray();
        clearChanged();
    }

    for (int i = arrLocal.length-1; i>=0; i--)
        ((Observer)arrLocal[i]).update(this, arg);
}

这个逆序遍历的设计主要有两个核心原因：

• 避免订阅者在通知过程中修改列表导致的遍历异常
  虽然当前版本的代码会先把订阅者列表拷贝到arrLocal再遍历，修改原列表不会影响本次通知，但早期的Observable实现可能没有这个拷贝逻辑。逆序遍历的设计可以规避正序遍历的一个常见问题：如果某个订阅者在update方法中执行取消订阅操作，正序遍历会导致后续元素的索引偏移，可能跳过部分订阅者；而逆序遍历则不会出现这个问题，因为已经遍历过的是列表末尾的元素，前面的元素修改不会影响未遍历的部分。这个设计习惯被保留到了后续版本中。

• 满足“最新订阅者优先响应”的业务场景需求
  在很多实际场景中，最新添加的观察者往往是临时注册的（比如调试用的观察者、动态触发的业务逻辑观察者），它们对当前的状态变化敏感度更高。优先通知这类订阅者，可以让关键逻辑第一时间响应事件，符合实际开发中的优先级需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kassab