传递unique_ptr至函数遇作用域问题及删除函数报错求助

嘿，我来帮你搞定这个问题！你遇到的两个问题其实是关联的，都是因为unique_ptr的独占所有权特性导致的：

为什么会报错？ #

unique_ptr设计的核心就是保证同一时间只有一个智能指针持有对象的所有权，所以它直接禁用了拷贝构造函数和拷贝赋值运算符——也就是编译器报错里的“deleted function”。你之前按值传递unique_ptr<binaryBase> answered，函数调用时会尝试拷贝这个智能指针，这刚好触发了被禁用的拷贝操作，自然就报错了。

作用域失效的原因 #

就算没报错，按值传递unique_ptr会把对象的所有权转移到函数内部，等askQuestion执行完毕，函数里的answered会被销毁，它指向的binaryBase对象也会被自动释放。这时候原来调用处的unique_ptr就变成空指针了，后续再用它自然就会出现作用域失效的问题。

正确的解决方案 #

根据你的代码场景，askQuestion只是需要修改binaryBase对象的位状态，不需要接管对象的所有权，所以用引用传递是最适合的方式：

修改后的askQuestion函数：

char askQuestion(string *questions[8], unique_ptr<binaryBase>& answered) {
    bool asked = false;
    char input = '0';
    while (!asked) {
        int randomQuestion = (rand() % 8); // 记得初始化随机种子：srand(time(nullptr))
        if (!(answered->getBit(randomQuestion))) {
            getInput(input, *questions[randomQuestion]);
            answered->toggleBit(randomQuestion);
            asked = true;
        }
    }
    return input;
}

只需要在参数里加个&，把值传递改成引用传递：

• 这样不会触发unique_ptr的拷贝操作，彻底解决那个删除函数的报错；
• 所有权依然保留在调用者手里，函数执行完后，原unique_ptr依然有效，不会出现作用域失效的问题；
• 函数依然可以正常修改binaryBase对象的内容（比如调用toggleBit）。

额外提醒 #

如果你以后遇到需要转移unique_ptr所有权的场景（比如函数要长期持有这个对象），可以用std::move来传递：

// 调用时转移所有权
auto myPtr = make_unique<binaryBase>();
char ans = askQuestion(questions, std::move(myPtr));
// 注意：此时myPtr已经是空指针，不能再使用它了

但这个场景显然不适合你的代码，因为后面的checkAnswer还需要用到这个binaryBase对象，所以引用传递才是正确选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Pat H.