关于blackjack_hand_greater_than函数if语句or条件的疑问

先看你提到的测试用例：

• hand_1=['9']：总点数9，未爆牌（<=21）
• hand_2=['9','Q','8','A']：Q是10，8是8，9+10+8=27，即使A算1，总点数也是28，已经爆牌（>21）

按照二十一点的核心规则：只要自己没爆，对方爆了，不管自己点数多少，自己直接赢。

移除or total_2>21后的问题 #

当你把条件改成(total_1 <=21) and (total_1>total_2)时，这个逻辑只覆盖了「自己没爆且点数比对方高」的场景，但完全忽略了「对方爆牌」的情况。

在测试用例里，total_1=9，total_2=28，9>28是False，所以整个条件返回False，这就和规则矛盾了——明明对方爆牌了，应该返回True才对。

原条件的逻辑合理性 #

原条件(total_1 <=21) and (total_1>total_2 or total_2>21)其实是把两种「自己赢」的合法场景合并了：

1. 自己没爆，且点数比没爆的对方高（total_1 <=21 and total_1>total_2）
2. 自己没爆，但对方爆牌了（total_1 <=21 and total_2>21）

这完全贴合二十一点的胜负判定规则，所以必须保留or total_2>21来覆盖对方爆牌的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者novice