Stata中两类if条件表达式执行结果不一致的技术问询

原本以为command var if v1 & v2 ==1和command var if v1==1 & v2==1功能等价，但实际执行结果有差异。以下是仅if条件不同的两段代码：

第一段代码：

forvalues i = 35/99 {
 
 if inlist(`i', 45, 50, 61, 68, 72, 88) continue 
 
  recode A`i'_a A`i'_b A`i'_c  (.=0) if A`i'_a  &  A`i'_b   & A`i'_c 
 } 

第二段代码：

forvalues i = 35/99 {
 
 if inlist(`i', 45, 50, 61, 68, 72, 88) continue 
 
  recode A`i'_a A`i'_b A`i'_c  (.=0) if A`i'_a==.   &  A`i'_b==.    & A`i'_c==. 
} 

执行完以下代码后统计观测数，结果不一致：

forvalues i = 1/99 {
 
 if inlist(`i', 45, 50, 56, 57, 58, 61, 68 , 72) continue
 
 drop if  A`i'_a==. | A`i'_b==. | A`i'_c==. 
 
} 

在Stata的逻辑判断规则里，直接写变量名和明确判断缺失值的逻辑完全不同：

• 直接使用变量名（如Ai'_a）作为条件时，Stata会将**非0且非缺失**的数值视为真，0和缺失值（.）视为假，等价于Ai'_a != 0 & Ai'_a != .`。
• 而Ai'_a==.`是明确判断变量是否为缺失值，只有当变量确实是缺失状态时才返回真。

回到你的代码：

1. 第一段代码的if条件要求三个变量都非0且非缺失才执行recode，但此时变量本身没有缺失值，这段recode操作实际不会生效。
2. 第二段代码的if条件要求三个变量全为缺失时才执行recode，会把这些缺失值替换成0。

两种处理后的数据状态完全不同：第一段代码里的缺失值保留，后续执行drop操作时会被剔除；第二段代码里的缺失值被转为0，不会被drop。最终统计的观测数自然出现差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Anis