将OOP观察者模式移植到Rust时的问题与实现困惑

背景 #

我正在将一款SDK从Java和Go移植到Rust。原SDK通过模板自动生成OOP（Java）或基于反射（Go）的样板代码，希望在Rust中实现类似的用户体验：用户只需编写业务逻辑，底层机制自动运行。

自动生成的样板代码 #

trait RPC {
  fn decode(&self, frame: &Frame) -> ();
  fn execute(&self) -> ();
}
struct MyRPC{
  decoded: String
}
impl RPC for MyRPC {
  // decode和execute方法的默认实现
}

用户预期的业务逻辑编写方式 #

用户只需引入自动生成的代码，然后重写execute方法即可：

include("autogeneratedCode")
impl MyRPC {
  fn execute(&self){
     // 使用&self.decoded处理业务逻辑
  }
}

观察者模式调用代码（当前存在问题） #

let subscribers: HashMap<String, Box<dyn RPC>>    
pub fn publish(&self, frame: &Frame) -> () {
  for subscriber in self.subscribers.iter() {
     let mut cloned_subscriber = subscriber.1.clone();  // <<1
     cloned_subscriber.parse(frame);  // <<2
     cloned_subscriber.execute(); // <<3
  }
}

当前遇到的问题 #

• 编译警告：variable does not need to be mutable Note: #[warn(unused_mut)]on by default Help: remove thismut.，推测是subscriber.1.clone()返回的是Box<dyn RPC>，作为值无需可变修饰
• 编译错误：cannot borrow **cloned_subscriberas mutable, as it is behind a& reference [E0596]cloned_subscriberis a& reference, so the data it refers to cannot be borrowed as mutable.
• 逻辑问题：执行时调用的是trait RPC中的默认execute实现，而非用户编写的MyRPC自定义版本

疑问 #

感觉自己在强行让Rust适配OOP思路，这可能是问题根源。是否应该采用更符合Rust风格的实现方式？我很喜欢Go/Java版本的模式——用户只需编写execute函数，底层机制自动运行，但这种模式在Rust中是否可行？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者rsan