如何从LINQ的IOrderedEnumerable提取元素并保留有序状态？

方案1：伪排序实现无损耗转换 #

既然Take(10)后的元素已经是按原排序规则排好序的，我们可以用不改变顺序的伪排序生成IOrderedEnumerable，性能几乎无损耗，代码更简洁：

Dictionary<string, int> tagCounts = ...
IOrderedEnumerable<KeyValuePair<string, int>> orderedTags = tagCounts
    .OrderByDescending(kvp => kvp.Value)
    .Take(10)
    .OrderBy(_ => 1); // 固定排序键，不会打乱原有顺序，同时返回IOrderedEnumerable

方案2：封装扩展方法复用逻辑 #

如果需要多次处理这类场景，可以封装一个扩展方法，把任意有序的IEnumerable转换成IOrderedEnumerable：

public static class EnumerableExtensions
{
    public static IOrderedEnumerable<TSource> AsOrderedEnumerable<TSource>(this IEnumerable<TSource> source)
    {
        // 用固定值排序，保持原顺序
        return source.OrderBy(_ => 1);
    }
}

调用时更简洁：

IOrderedEnumerable<KeyValuePair<string, int>> orderedTags = tagCounts
    .OrderByDescending(kvp => kvp.Value)
    .Take(10)
    .AsOrderedEnumerable();

补充说明 #

Take()返回的OrderedPartition是.NET内部类型，它仅实现了IEnumerable<T>，没有实现IOrderedEnumerable<T>，所以无法直接强制转换。上面两种方案都是利用OrderBy返回IOrderedEnumerable<T>的特性，同时通过固定排序键避免打乱已有的顺序。

如果接口允许调整返回类型，也可以考虑将返回类型改为IEnumerable<KeyValuePair<string, int>>——因为Take()后的集合本身已经是有序的，IOrderedEnumerable<T>本质上是IEnumerable<T>的子类，若不需要后续追加排序逻辑，IEnumerable<T>完全可以满足需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ian