在Vue.js项目中，为何public文件夹需置于src文件夹外部？

这是个非常好的问题！其实核心在于Webpack对资源的处理逻辑，以及这些静态资源在项目中的角色定位，下面我来拆解几个关键原因：

• 不需要Webpack编译/优化的资源，适合放在外部
  像favicon.ico、robots.txt这类文件，或者已经经过压缩、编译的第三方静态资源（比如一些CDN fallback的脚本），它们不需要Webpack做任何加工——既不需要转译、也不需要添加哈希后缀、更不需要被打包进chunk里。放在public（或类似命名的外部文件夹）里，Webpack会通过copy-webpack-plugin直接原样复制到dist，保持它们的原始文件名和路径，这样在index.html里可以直接用绝对路径引用，避免出现路径错误。

  如果把这些资源放进src，Webpack会把它们当作模块处理：比如图片会被自动优化、添加哈希文件名，这会导致像favicon.ico这类依赖固定文件名的资源无法被浏览器正确识别；另外，一些不需要打包的脚本也会被误打包进bundle，增加不必要的体积。

• 项目入口与静态资源的解耦
  Vue项目的入口文件（index.html）通常放在public文件夹里，这里的资源可以直接通过<%= BASE_URL %>变量引用绝对路径，比如<%= BASE_URL %>images/logo.png。如果把public放进src，你需要额外配置Webpack的路径解析规则，或者改用相对路径引用，反而增加了配置复杂度，也不符合Vue CLI的默认约定，团队协作时容易产生路径混乱。

• Vue生态的约定俗成
  Vue CLI、Nuxt.js等官方工具都默认把静态资源文件夹放在src外部，这是一套经过验证的项目结构规范。遵循这个规范的话，新加入项目的开发者可以快速上手，不需要额外理解自定义的路径配置；同时官方的插件、工具链也能更好地兼容这个结构，减少踩坑的概率。

当然，如果你坚持要把静态资源放进src，技术上完全可行——只要调整copy-webpack-plugin的复制路径，同时在Webpack配置里排除这些资源，避免被误处理。但这样做并没有明显的收益，反而会增加不必要的配置工作。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者volume one