能否在单个Git仓库中使用分支承载不同独立项目？

结论：这种做法并不合理，完全不符合Git分支的设计初衷

为什么不推荐这么做？ #

• Git分支的核心作用是在同一代码基础上做迭代：比如开发新特性、修复bug、发布版本，分支之间共享大部分代码，方便合并、回溯历史。而你提到的MySQL、PostGres、ClickHouse是完全独立的代码库，没有共享的核心提交历史，用分支存放会彻底浪费Git的设计优势。
• 分支切换成本极高：由于代码完全不重叠，切换分支时Git需要替换仓库内几乎所有文件，不仅速度慢，还容易出现文件残留、未追踪文件冲突的问题。
• 仓库体积臃肿：Git的存储优化依赖于共享代码对象，独立项目的代码完全不重叠，会导致仓库体积是所有项目代码的总和，且无法通过Git的压缩机制优化。
• 无法使用Git核心功能：合并、rebase、cherry-pick这些操作在完全独立的分支上毫无意义，反而会引发混乱。

更合理的替代方案 #

• 每个项目单独建仓库：直接为MySQL、PostGres、ClickHouse分别创建独立的Git仓库，这是最符合Git设计逻辑的方式，每个项目的提交历史、版本管理完全独立清晰。
• 用Git子模块统一管理：如果需要在一个地方统一查看所有项目，可以创建一个父仓库，将各个独立项目作为git submodule引入，既能保持每个项目的独立性，又能通过父仓库快速关联所有代码。
• 用Git工作区关联本地仓库：如果只是本地需要同时操作多个项目，可使用git worktree工具，在本地目录下为每个独立仓库创建关联的工作区，方便同时管理，但远程仓库依然保持独立。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Zippon