Python类实例属性共享问题及深拷贝解决方案咨询

是的，使用copy.deepcopy(so.common_params)绝对是可行的解决方案，而且是处理这类问题的标准方式之一。

为什么原来的代码会出问题？ #

你遇到的问题本质是Python中可变对象的引用传递特性：

• 模块SimulatorObjects里的common_params是一个字典（可变对象），当你在__init__里写self.common_params = so.common_params时，并没有创建新的字典，只是让当前实例的common_params属性指向了模块中那个字典的内存地址。
• 所以当你修改ss.common_params['number_agents'] = 10时，实际修改的是模块里的原始字典，后续新建的new_ss实例依然指向这个被修改过的字典，自然读不到默认值1。

为什么copy.deepcopy()能解决问题？ #

copy.deepcopy()会递归地复制原字典中的所有元素：

• 它会创建一个全新的字典对象，包括字典里嵌套的可变元素（比如你的other_stuff列表），每个实例的common_params都是完全独立的副本。
• 这样修改任何一个实例的common_params，都不会影响其他实例或者模块里的原始字典，新创建的实例自然会拿到初始的默认值。

补充说明 #

如果你的common_params字典里只有不可变类型（比如整数、字符串、浮点数），用浅拷贝（比如so.common_params.copy()或者copy.copy(so.common_params)）也能解决问题。但因为你的字典里包含other_stuff这个列表（可变对象），浅拷贝只会复制列表的引用，修改列表元素还是会影响其他实例，所以必须用deepcopy才能彻底隔离所有可变元素。

举个验证的例子：

import copy
import SimulatorObjects as so

class SalesSimulator(object):
    def __init__(self):
        self.common_params = copy.deepcopy(so.common_params)

# 测试
ss = SalesSimulator()
print(ss.common_params['number_agents'])  # 输出1
ss.common_params['number_agents'] = 10
print(ss.common_params['number_agents'])  # 输出10

new_ss = SalesSimulator()
print(new_ss.common_params['number_agents'])  # 输出1，符合预期

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Woody Pride