未设置DisplayName时DisplayNameForModel与DisplayNameFor无法显示模型名

你没有遗漏什么，这是ASP.NET MVC/Razor的默认设计逻辑：

为什么DisplayNameFor/DisplayNameForModel对模型本身返回空？ #

• 当针对模型的属性调用DisplayNameFor时，框架默认会提取属性的名称（比如Bar）；
• 但当针对模型类型本身调用DisplayNameFor(model => model)或DisplayNameForModel()时，框架只会从[DisplayName]或[Display]特性中读取显示名称，没有这些特性时就返回空字符串。

而当Foo作为其他类的属性存在时，你调用的DisplayNameFor实际是指向父类的这个属性（而非Foo类型本身），所以框架会返回属性的名称（比如父类里的属性叫Foo，就会显示"Foo"），这和直接用Foo作为模型的场景逻辑完全不同。

无需耦合特性的解决方案 #

不想给模型加特性绑定UI逻辑的话，有两种简单的实现方式：

1. 直接在视图中获取类型名称：
   修改视图标题部分：

   <h1>Details @Model.GetType().Name</h1>
   

   后续要做国际化时，只需要把类型名称映射到资源文件，比如从资源类读取@Resources.ModelNames.Foo，完全不用改动模型代码。

2. 自定义HtmlHelper扩展方法：
   封装类型名称的获取逻辑，后续还能扩展支持资源读取：

   public static class HtmlHelperExtensions
   {
       public static MvcHtmlString DisplayNameForType<TModel>(this HtmlHelper<TModel> html)
       {
           var typeName = typeof(TModel).Name;
           // 后续国际化时替换为资源读取逻辑即可
           return MvcHtmlString.Create(typeName);
       }
   }
   

   视图中调用方式：

   <h1>Details @Html.DisplayNameForType()</h1>
   

关于提交修复请求 #

这不属于框架bug，是既定的设计决策——框架默认不把类名作为模型的显示名称，而是要求通过特性显式声明。如果希望调整这个设计，可以向.NET官方代码仓库提交功能建议，说明你的使用场景和诉求，但不会被当作“修复”处理。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jbatista