TypeScript实验性装饰器与TS 5新装饰器的其他差异问询

• 装饰器参数与上下文完全重构
  所有类型的装饰器（类、方法、属性等）的参数都和实验性版本不同。比如方法装饰器不再接收target、propertyKey、descriptor三个参数，而是接收装饰的目标元素（如方法的定义对象）和一个DecoratorContext上下文对象，上下文里包含了属性名、是否为静态成员、所属类名等元信息，还提供了addInitializer等实用方法。

• 类装饰器的替换逻辑变更
  实验性类装饰器可以直接返回一个新构造函数完全替换原类；而标准类装饰器返回的构造函数会以继承的方式扩展原类，原类的原型链和成员不会被完全覆盖，而是被新构造函数继承。

• 装饰器执行顺序反转
  当多个装饰器叠加使用时，实验性版本是从下到上（右到左）执行（如@A @B class X会先执行B再执行A）；标准装饰器则是从上到下（左到右）执行（先A后B），且后续装饰器的结果会作为前一个装饰器的输入。

• 新增addInitializer初始化钩子
  所有装饰器的上下文对象都提供了addInitializer方法，允许在类初始化阶段（实例构造前或静态类定义后）添加自定义逻辑。比如可以在类装饰器中注册全局事件、初始化静态资源，这是实验性装饰器没有的原生能力。

• 私有成员装饰支持更完善
  标准装饰器可以直接装饰类的私有字段、私有方法，上下文对象会明确标记成员的私有状态；而实验性装饰器对私有成员的支持存在兼容性问题，部分场景下无法正确获取私有成员的元信息。

• 字段与属性装饰的行为差异
  实验性字段装饰器是在类实例化时才对字段进行处理；标准字段装饰器则在类定义阶段就完成字段的配置，通过上下文的access属性可以直接获取或修改字段的读写权限，无需等待实例化。

• 类型系统强化
  标准装饰器的类型推断更精准，TypeScript会自动推导装饰器的目标类型、上下文类型，避免了实验性装饰器中常见的any类型泛滥问题，编写装饰器时能获得更严格的类型检查。

• 启用方式不同
  实验性装饰器需要在tsconfig.json中启用"experimentalDecorators": true，而标准装饰器需要关闭该选项，同时确保"target"设置为ESNext或更高版本，无需额外开启实验性开关。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Wajahath