为何已有bar键时dict.get仍触发KeyError？最优方案是什么？

这问题跟get或setdefault方法本身没关系，核心是Python的参数求值规则：不管函数最终用不用得上某个参数，参数对应的表达式都会提前计算完。

看你的代码，thing.get("bar", no_bar(thing))执行时，Python会先算no_bar(thing)，再把结果传给get的第二个参数。而你的thing字典里只有bar没有foo，所以调用no_bar(thing)直接触发了KeyError——这时候get还没开始判断bar是否存在呢。setdefault也是同样的道理，第二个参数会被提前求值。

方案1：先判断键是否存在（最稳妥） #

直接检查bar在不在字典里，存在就取值，不存在再计算推导值：

thing = {"bar": 2}

def no_bar(thing):
    return thing["foo"]

bar_value = thing["bar"] if "bar" in thing else no_bar(thing)

这个方法没任何歧义，哪怕bar的值是None、0这类假值也能正确处理。

方案2：get+后续判断（避免重复写键名） #

如果不想重复写"bar"，可以先用get拿值，再判断是否为None——但要注意：如果业务里bar本身可能被设为None，这个方法会误判，把存在的None当成不存在去推导：

bar_value = thing.get("bar")
if bar_value is None:
    bar_value = no_bar(thing)

方案3：用lambda实现延迟求值 #

如果一定要用get的默认参数来实现延迟计算，可以把推导逻辑包成lambda，拿到后再调用：

bar_value = thing.get("bar", lambda: no_bar(thing))()

当bar存在时，get返回对应值；不存在时，返回lambda对象，我们再调用它执行推导逻辑，这样就避免了提前计算。

这个方案是可行的，但有个前提：你的bar键不会被设置为None。如果业务场景里bar的值可能是None，那这个方法会误判，这时候还是用方案1更稳妥。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者TheRobbie72