Core Data中托管对象KVO观察者的移除时机与必要性探讨

先看你给出的监听Book对象date属性变化的代码：

extension Book {
    override public func awakeFromInsert() {
        super.awakeFromInsert()
        observation = self.observe(\.date, options: [.old, .new]) { book, dateChange in
            print("date is changed!")
        }
    }
    override public func awakeFromFetch() {
        super.awakeFromFetch()
        observation = self.observe(\.date, options: [.old, .new]) { book, dateChange in
            print("date is changed!")
        }
    }
}

（注：observation是托管对象的临时属性，用于强引用NSKeyValueObservation对象）

核心问题：观察者的移除时机与必要性 #

1. Swift新KVO的自动清理特性
   你说的没错，Swift的新KVO API（返回NSKeyValueObservation的observe(_:options:changeHandler:)），当这个NSKeyValueObservation对象被销毁时，会自动移除观察者。这和旧版addObserver/removeObserver的逻辑不同，理论上不需要手动调用移除方法——前提是你能正确管理observation的生命周期。

2. Core Data托管对象的特殊限制
   你在扩展里加deinit失败是正常的，Swift不允许在类扩展中声明析构函数。针对NSManagedObject子类，业界常见的处理方式是利用willTurnIntoFault()方法：在对象被Core Data转为fault状态时，把observation设为nil。

   • 通常情况下，NSManagedObject被释放前确实会进入fault状态——比如上下文销毁、对象被移出上下文，或者内存紧张时都会触发。但这里有个坑：如果对象从fault状态再次被实例化（比如访问它的属性），你需要重新创建观察者（好在你已经在awakeFromFetch里做了这件事）。
   • 另外苹果文档也提到，Core Data把对象转为fault时会发送KVO变更通知，这可能导致你收到“假的”属性变更回调，这也是KVO在Core Data场景下不够理想的原因之一。

3. iOS 11+的兜底机制
   正如@matt提到的，在iOS 11和macOS 10.13及以后，系统对KVO的容错性做了提升：只要你的对象使用KVO自动通知（没有重写+automaticallyNotifiesObserversForKey:返回NO），也没有覆盖内部KVO状态的私有访问器，那么即使对象dealloc后还有观察者注册，KVO框架会自动清理这些观察者，不会再抛出异常。这意味着如果你的部署目标在这个版本之上，即使没手动处理observation的销毁，也不会崩溃，但从代码严谨性来说，还是建议尽量管理好observation的生命周期。

更适合你的替代方案 #

因为你的场景是观察者和被观察者是同一个对象，完全没必要用KVO，直接自定义属性的setter包装方法更简单可靠：

extension Book {
    var wrappedDate: Date {
        get { date }
        set {
            willChangeValue(forKey: #keyPath(date))
            date = newValue
            didChangeValue(forKey: #keyPath(date))
            // 在这里执行你的关联对象变更逻辑
            print("date is changed!")
        }
    }
}

如果是Xcode生成的Core Data属性，也可以直接在类本身（而非扩展）里重写属性的setter，在setter中加入你的业务逻辑，完全避开KVO的各种坑。

观察者与被观察者不同的通用场景 #

如果是不同对象之间的KVO监听，常规做法是：

• 把NSKeyValueObservation作为观察者对象的属性持有（比如在ViewModel里持有对Model对象的观察），当观察者对象被销毁时，observation也会被销毁，自动移除监听。
• 如果是Core Data场景下跨对象监听，比如监听另一个托管对象的属性变化，同样可以把observation持有在观察者对象中，在观察者的deinit里置为nil（如果是普通类的话），或者在willTurnIntoFault里处理（如果也是托管对象的话）。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者rayx