oracledb中cursor.rowcount与实际返回行数不符，cx_Oracle无此问题

原因分析 #

oracledb 1.2.2中cursor.rowcount的统计逻辑和cx_Oracle存在差异：当调用fetchall()或fetchmany()时，rowcount会基于游标的arraysize做向上取整到倍数的统计，而非严格计数实际返回的行数。

比如你遇到的93行数据场景，若arraysize设为32（93÷32=2余29，向上取整为3块），rowcount就会显示3×32=96，完全符合你总结的规律。这是因为oracledb内部按arraysize的块来统计已处理结果，哪怕最后一块数据不足arraysize，也会按完整块的大小计数，导致数值偏差。而cx_Oracle则是直接统计实际返回的行数，所以没有这个问题。设置prefetchrows=0无效，是因为这个参数控制的是预取行数，不影响rowcount的统计逻辑。

解决方法 #

• 手动统计实际行数：获取结果后直接用len()计算，这是最可靠的方式：

  rows = cursor.fetchall()
  actual_row_count = len(rows)
  

• 调整arraysize为总行数的约数：如果提前知道结果总行数，将cursor.arraysize设为能整除总行数的值，比如93行就设为31或93，这样rowcount会和实际行数一致。但这种方法依赖提前知晓行数，适用性有限。
• 使用getarrayrows()替代fetch方法：这个方法会返回实际获取的行数作为第二个返回值：

  rows, actual_count = cursor.getarrayrows()
  

• 升级oracledb版本：后续发布的oracledb版本（比如2.x系列）已修复该rowcount统计问题，升级到最新稳定版即可解决。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者agrvz