SELECT用*时ORDER BY能否获取列名？该行为是否有文档说明？

这种行为取决于查询类型，Oracle官方文档对此有明确规定，具体如下：

两种场景的差异分析 #

1. 单表简单查询（可正常运行） #

当查询是直接从单表/视图获取数据的SELECT *简单查询时，ORDER BY可以直接引用原表的列名，比如你给出的代码：

select * from dual
order by dummy

原因是Oracle解析这类查询时，会直接将*展开为表的所有列，ORDER BY子句能直接识别原表的列名。

2. 包含集合操作的复合查询（无法运行） #

当查询包含UNION ALL这类集合操作时，SELECT *生成的是联合后的匿名结果集，此时ORDER BY不能直接引用原表的列名，比如报错的代码：

select * from dual
union all
select * from dual
order by dummy

原因是联合查询的结果集属于临时结果，Oracle不会将原表列名关联到这个结果集上，必须使用列的位置索引，或者给列指定别名后通过别名引用。

官方文档说明 #

Oracle官方SQL语言参考明确指出：

在包含UNION、UNION ALL、INTERSECT、MINUS这类集合操作的查询中，ORDER BY子句只能引用结果集列的位置，或者SELECT列表中为列指定的别名。如果SELECT列表使用*，无法直接引用原表列名——即使所有分支查询的列名完全一致，Oracle的解析逻辑也要求使用位置或别名来排序。

而单表SELECT *查询的ORDER BY可以直接用原表列名，是因为*会被直接展开为表的列，查询的列名就是原表列名。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ESkri