为何cin.peek() == '\n'对+/-有效，对*/^运算符无效？

你的循环终止异常是两个核心问题导致的：

1. 运算符未被从输入流中提取 #

当你用cin.peek()检测到运算符（+、*等）时，只是把运算符添加到了op向量，但没有从输入流中移除这个字符。这个运算符会一直留在输入缓冲区里，后续的输入操作会反复读到它。

2. +/-与*///^的输入行为差异 #

C++的cin >> float会把+和-当作浮点数的符号位处理（比如+123、-45都是合法的浮点数输入）。所以输入1+2时：

• 第一次cin >> in读取1
• peek()到+，加入op
• 第二次cin >> in会把+2解析成浮点数2，顺带消耗掉流中的+
• 最终流里剩下\n，peek()检测到后终止循环

但*、/、^不是浮点数的合法前缀，当你输入1/3时：

• 第一次cin >> in读取1
• peek()到/，加入op
• 第二次cin >> in尝试读取/3，这不是合法浮点数，输入流进入错误状态
• 之后所有的cin.peek()和cin >>操作都会失效，循环无法检测到\n，进入死循环

另外还有一个明显的bug：处理-运算符时，你错误地把它添加成了'+'，这会导致减法运算变成加法。

针对上述问题，修改input()函数的核心逻辑：

1. 检测到运算符时，先从输入流中读取并移除它
2. 修正-运算符的添加错误
3. 添加流状态检查，避免死循环

修改后的input()函数代码：

void input () {
  float in;
  char ch;
  for (int i = 0;;i++) {
    // 先检查流状态，如果出错直接终止循环
    if (!cin) {
      break;
    }
    if(cin.peek() == '\n') {
      break;
    }
    // 检测到运算符时，先读取这个字符，再添加到op
    else if(cin.peek() == '+') {
      cin.get(ch); // 从流中提取'+'
      op.push_back('+');
    }
    else if(cin.peek() == '-') {
      cin.get(ch); // 从流中提取'-'
      op.push_back('-'); // 修复这里的错误
    }
    else if(cin.peek() == '*') {
      cin.get(ch); // 从流中提取'*'
      op.push_back('*');
    }
    else if(cin.peek() == '/') {
      cin.get(ch); // 从流中提取'/'
      op.push_back('/');
    }
    else if(cin.peek() == '^') {
      cin.get(ch); // 从流中提取'^'
      op.push_back('^');
    }
    cin >> in;
    num.push_back(in);
  }
  // 输出向量内容（保留你的调试代码）
  for (auto i = num.begin(); i != num.end(); ++i) {
    cout << *i << " ";
  }
  for (auto i = op.begin(); i != op.end(); ++i) {
    cout << *i << " ";
  }
  // 计算逻辑保留，添加边界检查避免崩溃
  if (num.size() >=2 && op.size() >=1) {
    calc(num.at(0),num.at(1),op.at(0));
    for (int i = 2; i < num.size(); i++)
      calc(hasil,num.at(i),op.at(i-1));
  }
}

• 全局变量hasil、num、op容易引发意外问题，建议改为函数内的局部变量，通过返回值或引用传递结果
• 添加除数为0的检查，避免除法运行时错误
• 处理表达式的运算符优先级（当前代码是从左到右依次计算，不考虑*、/优先于+、-的规则）

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Hloandgoodbye