为何(true && true)报错而(1 && 1)不报错？C语言布尔值疑问

嘿，这个问题我刚入门C的时候也踩过一模一样的坑！报错的核心原因其实很明确：在标准C语言里，true并不是默认就存在的标识符，你大概率是把C和C++的特性搞混了。

具体来说：

• C++里true是天生内置的布尔常量，但C语言直到C99标准才正式引入布尔类型的支持，而且不是直接把true/false变成关键字，而是需要通过包含<stdbool.h>这个头文件来获取它们的定义——这个头文件里把true定义成了值为1的宏，false定义成值为0的宏，同时还提供了bool（等价于原生类型_Bool）这个布尔类型别名。
• 你的代码完全没包含<stdbool.h>，所以GCC 5.1编译器根本不知道true是什么玩意儿，直接抛出"`true' undeclared"的错误就很正常了。

解决方法超简单，在代码最开头加上这一行就行：

#include <stdbool.h>

如果不想加头文件，也可以用C语言传统的写法——直接用1代替true，0代替false。因为C的条件判断逻辑里，任何非零值都会被判定为“真”，零则是“假”，早期C没有布尔类型的时候大家都是这么写的。比如你的代码可以改成：

if(1 && 1) {
    // 你的业务逻辑
}

不过还是更推荐包含<stdbool.h>的写法，代码可读性更强，也符合现代C的编码规范。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者cdecompilador