此处的`map`调用是否有实际作用？两段Rust代码是否存在差异？

以下代码出自bellperson项目的lc.rs文件：

pub fn iter(&self) -> impl Iterator<Item = (&usize, &T)> + '_ {
    self.values.iter().map(|(key, value)| (key, value))
}

提问者认为可以简化为：

pub fn iter(&self) -> impl Iterator<Item = (&usize, &T)> + '_ {
    self.values.iter()
}

问题解答 #

这两段代码完全没有功能差异，此处的map调用没有任何实际作用，属于纯冗余代码。

原因很明确：self.values.iter()返回的迭代器，产出的元素类型本身就是(&usize, &T)，后续的map闭包只是把输入的元组原封不动地返回，没有做任何转换、过滤或额外逻辑处理。

甚至在编译器优化阶段，这个无意义的map调用会被直接消除，所以两段代码在运行效率、功能表现上完全一致，完全可以用简化后的版本替代原代码。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user3698446