使用ptr[i]与*(ptr+i)的两个排序函数有何差异？

第一种写法有没有问题？ #

先给你吃个定心丸：第一种用数组下标ptr[i]的写法完全没有任何问题！它不仅合法、能稳定运行，而且是日常开发里更推荐的常规写法——原因很简单，它更符合人类对数组的认知逻辑，可读性拉满。

二者的核心差异是什么？ #

其实从C语言的底层定义来说，ptr[i]本质就是*(ptr + i)的语法糖——C标准明确规定，数组下标运算符[]的语义等价于「指针加法后解引用」。所以从功能、运行结果、甚至编译后的机器码来看，这两种写法几乎没有本质区别。二者的差异主要体现在这几点：

• 可读性与维护性：下标写法ptr[i]一眼就能看出是访问数组的第i个元素，尤其是处理多维数组时，arr[i][j]比*(*(arr+i)+j)好理解太多。团队协作里用这种写法，后续维护代码的同事会省心不少。而指针偏移写法相对晦涩，除非是在一些底层指针操作的场景（比如手动实现链表遍历、内存块操作），否则没必要刻意使用。
• 使用场景的细微区别：哪怕你的指针不是指向数组首元素，而是数组中间的某个位置，两种写法依然等价——比如ptr现在指向arr[2]，那ptr[1]就等价于*(ptr+1)，也就是arr[3]，这点完全一致。
• 性能层面：现代编译器的优化能力极强，两种写法编译出来的机器代码几乎完全相同，所以不存在谁更快的问题，完全不用纠结性能差异。

总结 #

日常开发中，优先用ptr[i]的下标写法就好，它没有任何问题，反而更直观易懂；指针偏移写法只是另一种等价的语法形式，仅适合特定的底层场景，但功能上和下标写法完全一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者manubmxnsb