STM32F4中使用__set_PRIMASK()恢复临界区的疑问及文档解读

旧临界区实现代码 #

uint32_t primask;
primask = __get_PRIMASK();
__disable_irq();

/* ... 临界代码 ... */

__set_PRIMASK(primask);

参考的中断恢复方式 #

曾看到一种恢复临界区中断掩码的写法：

if (!primask) {
     __enable_irq();
}

旧代码实际运行看似正常，但找不到同类示例，担心存在副作用。结合PRIMASK寄存器文档的模糊描述，有以下疑问：

1. PRIMASK寄存器的位1-31为“保留”位，是否可以安全假设其值为0？若不能，是否应改用if ((primask & 1) == 0)进行判断？
2. 文档标注向PRIMASK位0写入0“无效果”，但实际却能恢复之前的中断掩码，该如何理解这一描述？

同时想请教：使用__set_PRIMASK()退出临界区是否存在弊端？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Giuseppe Guerrini