Python3中链式使用'in'关键字的两段代码是否存在差异？

这两段代码存在本质逻辑差异，具体区别如下：

第一段代码的逻辑问题 #

代码：

arr = ['a', 'ab', 'abc', 'b', '1', 'c']
if 'a' and 'b' and 'c' in arr:
    print(True)

由于Python运算符优先级，in的优先级高于and，所以实际执行顺序是：
('a') and ('b') and ('c' in arr)

非空字符串在布尔上下文里会被判定为True，因此'a'和'b'都等价于True，最终条件简化为仅判断'c'是否在arr中。哪怕arr里没有'a'或'b'，只要有'c'，就会打印True。

比如修改arr为['c']，这段代码依然会输出True，显然不符合“同时检查a、b、c都存在”的预期。

第二段代码的正确逻辑 #

代码：

arr1 = ['a', 'ab', 'abc', 'b', '1', 'c']
if 'a' in arr1 and 'b' in arr1 and 'c' in arr1:
    print(True)

这段代码的逻辑是分别检查'a'、'b'、'c'三个元素是否都存在于arr1中，只有当三者同时存在时，才会执行print(True)。如果arr1里缺少其中任意一个元素，条件都会不成立，不会打印内容。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Infernalissss