Shell脚本中newarray=(;'echo "$@"')的分号含义及单引号必要性问询

先来看你提到的示例代码：

#!/bin/bash
# array variable to function test
function testit {
    local newarray
    newarray=(;'echo "$@"')
    echo "The new array value is: ${newarray[*]}"
}
myarray=(1 2 3 4 5)
echo "The original array is ${myarray[*]}"
testit ${myarray[*]}

运行结果确实能正确传递数组，但这句newarray=(;'echo "$@"')里的细节值得拆解，咱们一个个说：

1. 分号（;）的含义 #

说白了，;就是Shell里的命令分隔符——你可以用它在同一行里放多个独立的命令，Shell会依次执行。

在数组赋值的(...)括号里，Shell会把括号内的内容当成一个命令序列处理，把所有命令的输出按空白拆分后作为数组元素。你这句里的;把括号内分成了两部分：

• 前面是个空命令（;前无任何内容），相当于执行了一个“啥也不干”的操作，不会产生任何输出；
• 后面是被单引号包裹的'echo "$@"'。

不过要提一句：这个分号完全是多余的！去掉它之后代码功能不受任何影响，甚至更简洁。原示例里加这个分号大概率是输入失误或排版小错误。

2. 单引号是否必需？ #

答案是：不仅不是必需的，反而会让代码无法实现预期功能！

单引号在Shell里是强引用，会把里面的所有内容当成普通字符串，不会解析变量、命令等。如果加了单引号，'echo "$@"'就只是一串普通字符，不会被当成命令执行，那newarray里存的就会是echo "$@"这串文本，而不是原数组的1、2、3这些值。

那为什么原示例能运行成功呢？大概率是把反引号（`）写成了单引号——反引号是Shell旧的命令替换语法，用来执行括号内的命令并捕获输出。如果是newarray=( `echo "$@"` )，echo "$@"会输出传递给函数的所有参数，这些输出会被组装成新数组，这才符合示例的运行结果。

另外补充：现在更推荐用$(command)这种命令替换写法，比反引号可读性更好，也不容易出错。比如这句的正确写法应该是：

newarray=( $(echo "$@") )

内容的提问来源于stack exchange，提问作者kala