int *func(…..)与int (*func)(…)为何有差异？是否与运算符*相关？

这两种声明的差异完全和运算符*的绑定规则（优先级与结合性）直接相关，核心原因就是C语言里的运算符优先级顺序：

• 对于 int *func(…..);：
  函数调用运算符()的优先级高于一元间接寻址运算符*，所以标识符func会先和()绑定，被解析成一个函数。剩下的*作用在函数的返回值上，说明这个函数的返回类型是int*（指向int的指针）。简单说，这就是个返回指针的函数。

• 对于 int (*func)(….);：
  这里的括号()强制改变了优先级，让*先和func绑定，把func声明成一个指针类型。后面的()则说明这个指针指向的是一个返回值为int类型的函数。这就是标准的函数指针声明。

举个实际使用的例子：

• 第一种声明的函数调用：int *p = func(42); —— 调用func，得到它返回的int指针。
• 第二种声明的函数指针调用：int val = (*func)(42); —— 先通过*解引用指针，再调用指向的函数；C语言里也允许简化成func(42)，编译器会自动处理隐式解引用，但本质还是调用指针指向的函数。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者player