在C#中，即使不使用属性的setter，是否仍需添加它？

当然可以只定义Getter而省略Setter，这种写法完全符合C#语法规范。

如果你确定完全不需要在任何地方（包括类内部）通过属性的Setter来修改值，直接使用仅含Getter的属性是完全合理的，就像你给出的这段代码：

private string _name;
public string Name
{
    get
    {
        return _name;
    }
}

这种情况下，你在类内部直接操作私有字段_name来赋值即可，没必要保留一个从来不会用到的private Setter——多余的代码只会增加不必要的维护成本，省略它反而更简洁清晰。

你提到偏好手动实现字段+Getter而非自动属性public string Name { get; private set; }，这个选择完全没问题。手动实现的优势在于未来扩展性更强：比如之后需要给Getter添加逻辑（比如返回前格式化字符串、做权限校验），或者需要新增Setter逻辑时，直接修改属性的实现即可，完全不需要改动类外部的调用代码，这正是封装带来的好处。

另外，如果这个属性的值在类初始化后就不会再改变，建议把私有字段_name标记为readonly，这样编译器会强制确保字段只能在构造函数中赋值，避免后续不小心在类内部修改它，进一步强化只读语义：

private readonly string _name;
public string Name
{
    get { return _name; }
}

// 在构造函数中完成初始化
public YourClass(string name)
{
    _name = name;
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Shinglington