在Azure Pipelines中搭配npm ci使用缓存是否合理？

背景 #

我们的Azure Pipelines流水线使用npm ci安装依赖，但这个过程耗时很长。我在查找缓存相关信息时发现大量矛盾内容，想明确为npm ci配置缓存是否是合理选择。

缓存的困惑：益处与官方建议 #

查阅Azure DevOps官方文档时看到：

由于npm ci会删除node_modules文件夹以确保使用一致、可重复的模块集，因此调用npm ci时应避免缓存node_modules。

npm ci慢的核心原因是需要重新拉取所有node_modules，但官方明确说不能缓存这个文件夹，那启用缓存任务的意义何在？难道不缓存node_modules就失去了缓存提速的价值？

缓存的风险顾虑 #

npm ci的核心是基于package-lock.json提供干净的安装环境，如果缓存node_modules，从缓存而非官方源获取依赖，会不会出现缓存失效不及时，导致拿到过期、错误包的问题？难道缓存和npm ci根本就不应该一起用？

矛盾的信息来源 #

按照上面的结论，我觉得不该尝试用缓存加速npm ci，但搜索相关内容时，却看到大量教程和Stack Overflow回答都在教如何配置缓存，这类资源数量很多，为什么会出现这么大的矛盾？

核心问题总结 #

• 是否应该在Azure Pipelines中为npm ci配置缓存任务？请说明理由！
• 如果答案是是：不缓存node_modules的情况下，缓存能给npm ci带来什么提速效果？
• 如果答案是否：还有哪些方法可以提升npm ci的安装速度？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者S. ten Brinke