Rust异步中临时值的生命周期：直接传值还是绑定let变量？

两种写法都是安全的，具体原因如下：

第一种写法的安全性 #

async fn work() {
    some_async_fn(&name()).await;
}

name()返回的String是临时值，Rust编译器会自动延长该临时值的生命周期，使其覆盖整个.await表达式的执行周期。也就是说，在some_async_fn异步执行的全过程中，这个临时String都会保持有效，不会被提前销毁，因此传入的引用完全合法。

第二种写法的作用 #

async fn work() {
    let n = name();
    some_async_fn(&n).await;
}

这种写法只是把临时值显式绑定到变量n上，本质和第一种写法没有区别——n的生命周期同样覆盖到.await执行结束，引用的有效性完全有保障。它的优势仅在于让代码逻辑更直观，或者当后续需要重复使用该String时更方便。

特殊情况提醒 #

如果some_async_fn存在将传入的引用存储到当前异步任务之外的场景（比如全局状态、长期运行的外部任务），那无论哪种写法都会触发生命周期错误，但这属于违背Rust生命周期规则的非法用法，和是否显式绑定变量无关。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Samuel Hapak