Hibernate/JPA关联中外键列是否需设为必填及关联实体处理方式

问题1：是否需要将userId字段设为必填？ #

这取决于你的业务规则，而非JPA/Hibernate的强制要求：

• JPA/Hibernate默认不要求外键字段必填，当前代码里的user_id在数据库中会被创建为允许NULL的字段，允许存在无归属用户的Comment。
• 如果你的业务逻辑要求所有评论必须属于某个用户，那么必须在@JoinColumn中添加nullable = false，强制数据库层面的外键非空，同时也能在JPA校验阶段提前拦截不符合规则的数据。

问题2：两种关联方式哪种更优？ #

两种方式各有适用场景，没有绝对的优劣：

方式1：先查询User实体再关联 #

这种方式的优势是能提前验证用户是否存在，在创建Comment的早期就能发现用户不存在的问题，避免后续持久化时抛出异常，业务逻辑更严谨。但缺点是多了一次数据库查询，对性能有轻微影响。

方式2：通过ID获取代理对象关联 #

如果已经通过其他渠道（比如接口参数校验、权限验证）确认用户存在，推荐用这种方式：
不要直接手动设置userId字段（这会绕开JPA的关联管理，容易引发脏数据），而是用JPA的EntityManager.getReference(User.class, userId)或者Hibernate的Session.load(User.class, userId)获取User的代理对象，再设置给Comment。
这种方式不会触发实际的数据库查询，性能更优；但如果用户不存在，异常会延迟到你访问代理对象的属性或者执行持久化操作时才抛出。

总结：

• 若业务需要强校验用户存在性，选方式1；
• 若已确认用户存在，追求性能选方式2（注意用代理对象而非手动设外键字段）。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jack